viernes, enero 30, 2009

AND JUSTICE FOR ALL


Aficionadoz que viven la intenzidad de esta creacion ficticia y real. Los motivos que me llevan a escribir estas lineas son absolutamente emocionales, ajenos a mi capacidad de razonar (por mas limitada que sea), integramente salen del corazon festivo de este generalmente pacifista y sofisticado personaje virtual.

Hace algunas semanas hice algo que debi hacer hace años. Me enrole en terminos leguleyos contra la progenitora de la vic entablando la menos comun de las demandas familiares: aquella donde un padre pide justicia para que le dejen ver a su hija.
Normalmente las que demandan son las madres a los padres porque estos no visitan a sus hijos, asi que mi procedimiento escenifico un momento casi sui generis en la justicia local.

Aun con un equipo de abogados que distaba mucho de ser respetado, me acogi a la justicia confiando en el resultado debido a que mis demandas eran absolutamente legitimas. El proceso me costo como 2 meses de esperas y malinformacion por parte de mi abogadete de pacotilla, encargandome tareas ajenas a mis costumbres y mostrando puntialidad y formalidad solo a la hora de recoger sus honorarios.

En fin, estaba dispuesto a pasar el trago amargo a toda costa. Mi situacion era poco menos que insoportable, cuando las hormonas daban chance, podia ver a mi hija, cuando no... pos no.
Fui a la audiencia nomas a dejar claro que soy buena gente pero tengo mis limites. Cuando el otro abogado empezo a querer pintarme como radical intransigente lo pare en seco. Prueba numero 1...
- Su señoria, aca el señor X podra estar un 99% en desacuerdo con la forma en que se educa a su hija...
- Porque dices ese numero? (le pregunte yo)
- Pues es un decir
- Pos di otra cosa
- Pues bueno, como iba yo diciendo -continuo el incauto encorbatado- aunque el sr X LA MAYORIA de las veces no esta de acuerdo...
- Cambia lo que estas diciendo porque no te consta - lo volvi a interrumpir
- Bueno, aunque ALGUNAS COSAS no le parezcan al señor X...


Admito que me fui calentando en el proceso. Ese fue mi error definitivamente. Me enoje de que mi defensa era peor que la de la seleccion, ni las manos metian y yo sin formalidad interrumpia y mostraba mi desesperacion. En un lapsus de encabronamiento, respire hondo y me encomende a los dioses de la constitucion. Las causas que me tenian ahi sentado eran absolutamente legitimas y tenia que pelear inteligente por ellas. Pero afortunadamente no fue necesario.

La señora madre de mi hija demostro todo lo que habia yo incluido en mi declaracion.
Intransigencia, incongruencia y practicamente locura. Prueba numero 2...
Juez: El señor X le pasa a usted algo de dinero para los gastos de la niña?
Sra: NO

5 minutos despues...
Juez: El señor X le pasa a usted algo de dinero para los gastos de la niña?
Sra: Si...


Yo no hubiera culpado al señor juez por reirse pero clarito vi que se aguanto.
Las respuestas y actitudes de mi demandada hubieran podido facilmente dar material para que su abogado declarara demencia y el juez la absolviera de los cargos, pero lamentablemente el abogado defensor de la contraparte salio por piernas argumentando que no tenia nada mas que decir, dejando a su clienta sola y con su tema.

Hoy publicaron la sentencia y sin sentirme beneficiado particularmente, me siento tranquilo y agradecido de haber recibido justicia. Podre ver a mi hija por lo menos dos dias a la semana independientemente de las condiciones emocionales, mentales, hormonales de su santa madre.

Ya no mas negociaciones absurdas. No mas encomiendas a los dioses de la menopausia. No mas escenitas ni groserias.

Esto, damas y caballeros... es cosa juzgada.

Seguiremos reportando!

miércoles, enero 07, 2009

CHAFA Y PINCHE



Pues contagiado de toda la voragine cinefila de principio de año, me deje llevar por la ola del colectivo cotidiano y me encerre en una sala de cine a ver el deplorable espectaculo que es ver el obtuso y simplista punto de vista de  Carlos Cuaron, sumado al patetico intento de Diego Luna por actuar y de la infame muestra de antipatia de Gael Garcia.

Asi es amable publico lector, quien esto se digna a escribir esta vez alza su voz alto y fuerte via este espacio anacronico y criticado, para decir a los cuatro vientos QUIERO QUE ME REGRESEN MI DINERO.

Para los pocos que aun no han visto la movie, no atiendan la critica de sus amistades mas cercanas. RUDO Y CURSI no vale la pena, es tan simpatica como Derbez y Omar Chaparro en sus sketches de nacos rumbo al mundial.

La susodicha pelicula esta tan carente de imaginacion como un progrma de los comediantes de Jorge Ortiz de Pinedo. Sus chistes radican en todo menos en la inteligencia y las escenas futboleras estan pobremente recreadas. 
Sin ir mas lejos, la historia se trata de un par de hermanos que de la noche a la mañana los 2, por increible que parezca el argumento, se vuelven estrellas del futbol. 
Si el pauperrimo intento del director va encaminado en un retrato (que no es lo mismo que una critica) sobre nuestra cultura popular, incluyendo narcos que decapitan rivales, y entrenadores que alinean jugadores a cambio de un moche, el hecho de hacer que un par de medios hermanos tengan una experiencia de este tipo es una barbarosidad (por citar al panda).

Y entonces brincaran de inmediato las voces defensoras:
- parale zanto, esa movie no pretende nada es solo diversion!
- otra vez este intelectualoide del cine haciendose el interesante!
- porque nos amarga la movie que no aspira a nada mas que a hacernos reir!

Me vale madre, debo decir. Todas las criticas sobre el critico es letra muerta, acaso un esbozo de karma que la ley de la vida aplica a este personaje. 
La movie es un engaño, una falacia. Una pueril ejecucion del hermano menor de un buen cineasta. Igualmente menor su vision y aspiraciones, lo unico plausible es su enajenante exito de quitarnos a todos algo de dinero. Al final todo resulta en un Cheap Trick con una vuelta de tuerca del tamaño de un penalty de segunda division.

Sin la menor cohesion, las escenas van desfilando en la pantalla durante cerca de 2 horas. Los cliches disfrazados de verdades escandalosas, aspiran a pasar a la historia por honestas pero terminan quedando en el olvido de la cotidianeidad.
Hace falta hacer mas cine de retrato nacional?
Es necesario meternos a ver la historia de todos los dias de nuestro mexico?

Lenin le decia a Eisenstein que el cine es una herramienta para crear revoluciones. Aca la seguimos usando para retratar, casi casi la llegada de los trenes.

No valen la pena, ni el tiempo ni el dinero gastados en a exhibicion del citado bodrio. Sin duda Cuaronsito tiene una larga deuda de horas hombre sumadas desde el estreno hasta que alguien con suficiente poder tenga a bien destruir cualquier vestigio de esta basura.

Con el cariño de siempre... seguiremos reportando...