CHAFA Y PINCHE

Pues contagiado de toda la voragine cinefila de principio de año, me deje llevar por la ola del colectivo cotidiano y me encerre en una sala de cine a ver el deplorable espectaculo que es ver el obtuso y simplista punto de vista de  Carlos Cuaron, sumado al patetico intento de Diego Luna por actuar y de la infame muestra de antipatia de Gael Garcia.

Asi es amable publico lector, quien esto se digna a escribir esta vez alza su voz alto y fuerte via este espacio anacronico y criticado, para decir a los cuatro vientos QUIERO QUE ME REGRESEN MI DINERO.

Para los pocos que aun no han visto la movie, no atiendan la critica de sus amistades mas cercanas. RUDO Y CURSI no vale la pena, es tan simpatica como Derbez y Omar Chaparro en sus sketches de nacos rumbo al mundial.

La susodicha pelicula esta tan carente de imaginacion como un progrma de los comediantes de Jorge Ortiz de Pinedo. Sus chistes radican en todo menos en la inteligencia y las escenas futboleras estan pobremente recreadas. 

Sin ir mas lejos, la historia se trata de un par de hermanos que de la noche a la mañana los 2, por increible que parezca el argumento, se vuelven estrellas del futbol. 

Si el pauperrimo intento del director va encaminado en un retrato (que no es lo mismo que una critica) sobre nuestra cultura popular, incluyendo narcos que decapitan rivales, y entrenadores que alinean jugadores a cambio de un moche, el hecho de hacer que un par de medios hermanos tengan una experiencia de este tipo es una barbarosidad (por citar al panda).

Y entonces brincaran de inmediato las voces defensoras:

- parale zanto, esa movie no pretende nada es solo diversion!

- otra vez este intelectualoide del cine haciendose el interesante!

- porque nos amarga la movie que no aspira a nada mas que a hacernos reir!

Me vale madre, debo decir. Todas las criticas sobre el critico es letra muerta, acaso un esbozo de karma que la ley de la vida aplica a este personaje. 

La movie es un engaño, una falacia. Una pueril ejecucion del hermano menor de un buen cineasta. Igualmente menor su vision y aspiraciones, lo unico plausible es su enajenante exito de quitarnos a todos algo de dinero. Al final todo resulta en un Cheap Trick con una vuelta de tuerca del tamaño de un penalty de segunda division.

Sin la menor cohesion, las escenas van desfilando en la pantalla durante cerca de 2 horas. Los cliches disfrazados de verdades escandalosas, aspiran a pasar a la historia por honestas pero terminan quedando en el olvido de la cotidianeidad.

Hace falta hacer mas cine de retrato nacional?

Es necesario meternos a ver la historia de todos los dias de nuestro mexico?

Lenin le decia a Eisenstein que el cine es una herramienta para crear revoluciones. Aca la seguimos usando para retratar, casi casi la llegada de los trenes.

No valen la pena, ni el tiempo ni el dinero gastados en a exhibicion del citado bodrio. Sin duda Cuaronsito tiene una larga deuda de horas hombre sumadas desde el estreno hasta que alguien con suficiente poder tenga a bien destruir cualquier vestigio de esta basura.

Con el cariño de siempre... seguiremos reportando...