Hay de principios a principios
Hace algunas semanas estuve en el cine viendo la pelicula de KING KONG y sali realmente decepcionado.
No de los efectos, que bien o mal, cumplen con el producto; si no del resultado final en la pantalla. Malas decisiones, riesgos innecesarios, personajes poco creibles, etc.
Peter Jackson es un buen director, demostrado su trabajo en las 3 entregas del Señor de los Anillos, pero en realidad esta ultima pelicula adolece de muchas cosas.
Luego comente esta situacion con algunos amigos que diferian de mi opinion, y me decian que era yo un mamila que nomas trataba de encontrarle defectos a las peliculas. Defectos que la gente comun no considera importantes o que son digamos que superficiales.
Pues bueno, he aqui una explicacion porque de pronto me paso de lanza al criticar una movie y me echo encima a mas de un amigo, familiar, conocido o lo que sea.
EL PRINCIPIO BASICO DE VERACIDAD contra EL PRINCIPIO NARRATIVO DE VEROSIMILITUD
Este es el punto del cual se rompen la mayoria de las peliculas, y es que es facil tomar decisiones en funcion de hacer una secuencia mas atractiva para el publico y que esto genere taquilla, aun a costa de darle en la madre a la cinta.
El PRINCIPIO DE VERACIDAD no es importante en el cine, por lo menos no en la mayor parte de las peliculas. Es aquel que se apega a la realidad concebida como tal. Seguramente recuerdan MASACRE EN COLUMBINE de Michael Moore, apegada totalmente a este principio, porque es un genero documental. Otro genero que intenta apegarse a esto aunque con ciertas libertades es el Historico. No podriamos ver una pelicula sobre el descubrimiento de America en el cual sustituyeran a Cristobal Colon por Hernan Cortez por ejemplo. Es decir, es el principio que mas se apega al mundo real.
Como ya dije la mayoria de las peliculas no se apegan a esto, ni tratan de cuestionarlo, simplemente es FICCION (no se confunda con ciencia ficcion, lease simplemente como algo que a alguien se le ocurrio y punto).
EL PRINCIPIO DE VEROSIMILITUD es del cual se agarran todas las cosas que vemos, leemos, escuchamos, etc. Esta presente en todas las narraciones, y es la base fundamental para echar mentiras y que no nos cachen.
Consiste en hacer algo creible, independientemente de su realidad o no.
STAR WARS es una pelicula que no se apega al principio de VERACIDAD, no existió DARTH VADER (aunque les duela a los fans) ni tiene un hijo que se llama Luke, todo se le ocurrio a George Lucas. Pero (y aqui viene lo interesante) que pasaria si en una de esas batallas de clones saliera Anakin montando un caballo con un cuerno de chivo? Se romperia el principio de VEROSIMILITUD. En el universo STAR WARS no existen los caballos ni los cuernos de chivo, aunque en el mundo real son cosas muy comunes (lamentablemente).
Este ejemplo OBVIO solo pretende ilustrar lo que pasa en la mayor parte de las peliculas y tristemente la mayoria de las veces obedece a generar taquilla, con secuencia de accion increibles, con personajes imposibles.
Porque la pelicula del chango de 7 metros chafea de repente? No porque el chango tenga 7 metros, si no porque se pone a patinar como bambi en un lago congelado de Central Park! Porque el galan de la pelicula es un escritor ñoño que termina siendo mas machine que Indiana Jones! Porque la actriz que no tiene que comer se pone sus moños para salir en una pelicula Clase B! Porque todos los involucrados, incluyendo el personaje del director (Jack Black y sus 90 y tantos kilos) corren entre una estampida y carambola de dinosaurios y salen ilesos!
Este año vimos pocas cosas interesnates en la pantalla, la verdad es que existe una crisis de historias que empieza a calarme de verdad. Espero que este 2006 entre mas fructifero en estos terminos, finalmente lo unico que queremos son buenas historias bien contadas.
Seguiremos reportando...
No de los efectos, que bien o mal, cumplen con el producto; si no del resultado final en la pantalla. Malas decisiones, riesgos innecesarios, personajes poco creibles, etc.
Peter Jackson es un buen director, demostrado su trabajo en las 3 entregas del Señor de los Anillos, pero en realidad esta ultima pelicula adolece de muchas cosas.
Luego comente esta situacion con algunos amigos que diferian de mi opinion, y me decian que era yo un mamila que nomas trataba de encontrarle defectos a las peliculas. Defectos que la gente comun no considera importantes o que son digamos que superficiales.
Pues bueno, he aqui una explicacion porque de pronto me paso de lanza al criticar una movie y me echo encima a mas de un amigo, familiar, conocido o lo que sea.
EL PRINCIPIO BASICO DE VERACIDAD contra EL PRINCIPIO NARRATIVO DE VEROSIMILITUD
Este es el punto del cual se rompen la mayoria de las peliculas, y es que es facil tomar decisiones en funcion de hacer una secuencia mas atractiva para el publico y que esto genere taquilla, aun a costa de darle en la madre a la cinta.
El PRINCIPIO DE VERACIDAD no es importante en el cine, por lo menos no en la mayor parte de las peliculas. Es aquel que se apega a la realidad concebida como tal. Seguramente recuerdan MASACRE EN COLUMBINE de Michael Moore, apegada totalmente a este principio, porque es un genero documental. Otro genero que intenta apegarse a esto aunque con ciertas libertades es el Historico. No podriamos ver una pelicula sobre el descubrimiento de America en el cual sustituyeran a Cristobal Colon por Hernan Cortez por ejemplo. Es decir, es el principio que mas se apega al mundo real.
Como ya dije la mayoria de las peliculas no se apegan a esto, ni tratan de cuestionarlo, simplemente es FICCION (no se confunda con ciencia ficcion, lease simplemente como algo que a alguien se le ocurrio y punto).
EL PRINCIPIO DE VEROSIMILITUD es del cual se agarran todas las cosas que vemos, leemos, escuchamos, etc. Esta presente en todas las narraciones, y es la base fundamental para echar mentiras y que no nos cachen.
Consiste en hacer algo creible, independientemente de su realidad o no.
STAR WARS es una pelicula que no se apega al principio de VERACIDAD, no existió DARTH VADER (aunque les duela a los fans) ni tiene un hijo que se llama Luke, todo se le ocurrio a George Lucas. Pero (y aqui viene lo interesante) que pasaria si en una de esas batallas de clones saliera Anakin montando un caballo con un cuerno de chivo? Se romperia el principio de VEROSIMILITUD. En el universo STAR WARS no existen los caballos ni los cuernos de chivo, aunque en el mundo real son cosas muy comunes (lamentablemente).
Este ejemplo OBVIO solo pretende ilustrar lo que pasa en la mayor parte de las peliculas y tristemente la mayoria de las veces obedece a generar taquilla, con secuencia de accion increibles, con personajes imposibles.
Porque la pelicula del chango de 7 metros chafea de repente? No porque el chango tenga 7 metros, si no porque se pone a patinar como bambi en un lago congelado de Central Park! Porque el galan de la pelicula es un escritor ñoño que termina siendo mas machine que Indiana Jones! Porque la actriz que no tiene que comer se pone sus moños para salir en una pelicula Clase B! Porque todos los involucrados, incluyendo el personaje del director (Jack Black y sus 90 y tantos kilos) corren entre una estampida y carambola de dinosaurios y salen ilesos!
Este año vimos pocas cosas interesnates en la pantalla, la verdad es que existe una crisis de historias que empieza a calarme de verdad. Espero que este 2006 entre mas fructifero en estos terminos, finalmente lo unico que queremos son buenas historias bien contadas.
Seguiremos reportando...
posted by El Zanto at 1:34 PM
1 Comments:
Desgraciadamente la cartelera de por acá sigue bajo reacia sequia. Aunque no es de sorprenderse porque en todos lados están secos. Agrego que Peter Jackson y LOTR fue resultado de una historia solida hijita de un escritor muy bueno llamado J.R.R Tolkien. Y aun asi a nuesto buen Jackson se le fueron algunos excesos en la trilogia. Pero muy de acuerdo. El monito no convenció. Feliz año nuevo!
Publicar un comentario en la entrada
<< Home